17 november 2019
In de Knack van 6 November 2019 doet de socioloog Luc Huyse volgende uitspraak :
“Vandaar mijn pleidooi om de positie van de nieuwe Belgen juist in te schatten. Als men de inwoners van Vlaanderen een ‘leidcultuur’ wil aanpraten en men zo hard de nadruk legt op identiteit, moet men dan schrikken dat de inburgering van bijvoorbeeld de Turkse gemeenschap uiteindelijk een laag vernis blijkt te zijn ? Vlaams- nationalisten zouden vanuit hun eigen kijk op de samenleving toch kunnen veronderstellen dat als eigen identiteit zo belangrijk is, de inburgering van een grote groep vreemdelingen in een andere cultuur nooit echt voltooid kan zijn ?”
Uiteraard behoort Luc Huyse niet tot extreem-rechts, maar volgens mij bevestigt hij met dit statement minstens een light versie van de omvolking-these van Renaud Camus. Essentieel daarbij is dat de migratie vandaag de dag op zo’n schaal gebeurt dat het geen individueel gebeuren is maar een groeps (=volks)gebeuren van individuen met een collectieve gemeenschappelijke identiteit. Ten tweede zegt Luc Huyse dat het niet mogelijk (of zeer moeilijk) is om dergelijke groepen van nieuwkomers te integreren. Hij spreekt zich niet uit of dit wenselijk zou zijn.
In dezelfde Knack stelt hoofdredacteur Bert Bultinck zich de vraag of “die ‘omvolking’ niet een gruwelijke overdrijving is ? Tenslotte heeft toch niet meer dan 12% van de Fransen een niet-Europese migratieachtergrond.” Het fenomeen ‘ghetto’ is Bultinck blijkbaar niet bekend (maar misschien mag je dat woord niet gebruiken omdat het stigmatiserend zou kunnen overkomen?)
